PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/13666

Verspätete Vernehmung des Neonazis B. T. zu den Themenkomplexen der NSU und dem Gefängnisnetzwerk "AD Jail Crew"

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 May 2013

Last action

30 May 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung, dass der in der Justizvollzugsanstalt Hünfeld inhaftierte Neonazi B. T. laut Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage vom . . . auf Bundestagsdrucksache 17/13516 erst am 29. März 2013 durch Beamte der Staatsanwaltschaft Kassel und des Generalbundesanwalts in Anwesenheit eines Beamten der Besonderen Aufbauorganisation (BAO) &quot;Trio&quot; des Bundeskriminalamts sowie des Polizeipräsidiums Nordhessen staatsanwaltlich vernommen wurde, obwohl B. T. (laut www.faz.net vom 13. April 2013 &quot;Als hätte es den NSU nie gegeben&quot;) bereits rund 15 Monate früher, wenige Wochen nach Aufdeckung des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU), im Dezember 2011 gegenüber dem hessischen Verfassungsschutz angeboten hatte, im Gegenzug zu Hafterleichterungen Informationen zum NSU zu liefern, und wurde B. T. bei diesem Verhörtermin gleichzeitig zu den Komplexen NSU und rechtsextremes Gefängnisnetzwerk AD Jail Crew (18er) vernommen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 May 2013

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verspätete Vernehmung des Neonazis B. T. zu den Themenkomplexen der NSU und dem Gefängnisnetzwerk "AD Jail Crew"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.