PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/13667

Etwaige Einsicht in die Musterunterlagen der Northrop Grumman Corporation zu Euro Hawk und fehlender Einbau des mitgelieferten Anti-Kollisionssystems in den Prototyp

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 May 2013

Last action

5 June 2013 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 June 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es richtig, dass sämtliche Beteiligten am Vertrag zwischen der Bundesregierung und der EuroHawk GmbH das Recht hatten, sämtliche Musterunterlagen in den Räumlichkeiten von Northrop Grumman einzusehen, und hat die Bundesregierung davon Gebrauch gemacht?<br /> <br /> Ist die Aussage des amerikanischen Vertragspartners Northrop Grumman (DER TAGESSPIEGEL vom 29. Mai 2013) zutreffend, dass mit dem Demonstrator auch ein Antikollisionssystem mitgeliefert worden ist und dieses bis heute nicht eingebaut wurde?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 May 2013

    Mündliche Frage

    Etwaige Einsicht in die Musterunterlagen der Northrop Grumman Corporation zu Euro Hawk und fehlender Einbau des mitgelieferten Anti-Kollisionssystems in den Prototyp

    Source: BT

  2. 5 June 2013

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Etwaige Einsicht in die Musterunterlagen der Northrop Grumman Corporation zu Euro Hawk und fehlender Einbau des mitgelieferten Anti-Kollisionssystems in den Prototyp

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.