Anerkennung deutscher Zertifizierungssysteme für die Nachhaltigkeit von Biomasse auf EU-Ebene

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Womit begründet nach Kenntnis der Bundesregierung die EU-Kommission die Ablehnung der Anerkennung für die Zertifizierungssysteme REDcertDE und ISCC-DE nach der Richtlinie 2009/28/EG, obwohl diese Systeme von der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung nach der Biomassestrom-Nachhaltigkeitsverordnung und der Biokraftstoff-Nachhaltigkeitsverordnung und von der EU Kommission als freiwillige Regelungen anerkannt sind, und welche Maßnahmen hat die Bundesregierung ergriffen bzw. plant sie zu ergreifen, um eine Anerkennung des deutschen Zertifizierungssystems herbeizuführen?<br /> <br /> Wie kam es aus Sicht der Bundesregierung dazu, dass Deutschland ein Zertifizierungssystem etabliert hat, das mit dem EU-System nicht übereinstimmt, und welche Maßnahmen plant die Bundesregierung (bzw. das BMU), um in Deutschland angebautem, zertifiziertem Raps die EU-Zertifizierung zu ermöglichen und ein Ausweichen der Biokraftstoffproduzenten auf importiertes Palmöl zu verhindern?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 30 May 2013

   Mündliche Frage

   Anerkennung deutscher Zertifizierungssysteme für die Nachhaltigkeit von Biomasse auf EU-Ebene

   Source: BT

2. 5 June 2013

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Anerkennung deutscher Zertifizierungssysteme für die Nachhaltigkeit von Biomasse auf EU-Ebene

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.