PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/13667

Vorschläge zur Weiterentwicklung der Methoden zur Ermittlung von Regelbedarfen nach § 28 SGB XII insbesondere von Kindern und Jugendlichen

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2009

Last action

5 June 2013 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 June 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Vorschläge werden in Vorarbeiten zur Ausführung der Berichtspflicht der Bundesregierung nach § 10 des Regelbedarfs-Ermittlungsgesetzes zur Weiterentwicklung der Methode zur Ermittlung von Regelbedarfen nach § 28 des Zwölften Buches Sozialgesetzbuch (Studien, Gutachten, Berechnungen etc.) gemacht, um aus der statistischen Referenzgruppe diejenigen Haushalte verlässlich auszuschließen, deren &quot;eigene Mittel nicht zur Deckung des jeweils zu unterstellenden Bedarfs nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch ausreichen&quot; (§ 10 Absatz 2 Nummer 1 des Regelbedarfs-Ermittlungsgesetzes), um der verfassungsrechtlichen Vorgabe, Zirkelschlüsse bei der Festlegung der Regelbedarfe zu vermeiden, gerecht zu werden?<br /> <br /> Wie bewerten die vorliegenden Vorarbeiten die von der Bundesregierung ermittelten Regelbedarfe von Kindern und Jugendlichen, und welche Vorschläge werden für die zukünftige eigenständige Ermittlung der Bedarfe von Kindern und Jugendlichen vorgelegt?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 May 2013

    Mündliche Frage

    Vorschläge zur Weiterentwicklung der Methoden zur Ermittlung von Regelbedarfen nach § 28 SGB XII insbesondere von Kindern und Jugendlichen

    Source: BT

  2. 5 June 2013

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Vorschläge zur Weiterentwicklung der Methoden zur Ermittlung von Regelbedarfen nach § 28 SGB XII insbesondere von Kindern und Jugendlichen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.