PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/13667

Kenntnis über die Einstellung der US-Beschaffung des Global Hawk Block 20/30 und Überprüfung der Wirtschaftlichkeit der langfristigen Versorgung der deutschen Euro Hawk Flotte; Zuständigkeit für die Überprüfung des Euro Hawk-Prototyps

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 May 2013

Last action

5 June 2013 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 June 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wann war dem Bundesministerium der Verteidigung bekannt, dass die US Air Force die geplante Beschaffung des Global Hawk Block 20/30 einstellt, und inwieweit wurde überprüft, ob eine wirtschaftliche Versorgbarkeit einer deutschen Euro-Hawk-Flotte auf Basis des Block 20/30 über eine Nutzungsdauer von 20 Jahren trotzdem ermöglicht werden kann?<br /> <br /> Wer war mit der Prototypenprüfung des Euro Hawk zu welchem Zeitpunkt befasst?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 May 2013

    Mündliche Frage

    Kenntnis über die Einstellung der US-Beschaffung des Global Hawk Block 20/30 und Überprüfung der Wirtschaftlichkeit der langfristigen Versorgung der deutschen Euro Hawk Flotte; Zuständigkeit für die Überprüfung des Euro Hawk-Prototyps

    Source: BT

  2. 5 June 2013

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Kenntnis über die Einstellung der US-Beschaffung des Global Hawk Block 20/30 und Überprüfung der Wirtschaftlichkeit der langfristigen Versorgung der deutschen Euro Hawk Flotte; Zuständigkeit für die Überprüfung des Euro Hawk-Prototyps

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.