PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/13810

Kritik des Bundesbeauftragten für den Datenschutz an der Einführung von § 58f Arzneimittelgesetz wegen Verhinderung von mehr Transparenz beim Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 January 2009

Last action

12 June 2013 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie beurteilt die Bundesregierung die öffentlich gewordene Kritik (vgl. www.ndr.de/unternehmen/ presse/pressemitteilungen/pressemeldungndr12373. html) des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit, Peter Schaar, an Artikel 1 Nummer 7 des Entwurfs des &quot;Sechzehnten Gesetzes zur Änderung des Arzneimittelgesetzes&quot; bezüglich des in § 58f vorgesehenen Verbots der &quot;Übermittlung, Nutzung oder Beschlagnahme&quot; von Daten, das datenschutzrechtlich nicht begründbar mehr Transparenz bei der Erfassung des Antibiotikaeinsatzes in der Tierhaltung verhindere?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 June 2013

    Mündliche Frage

    Kritik des Bundesbeauftragten für den Datenschutz an der Einführung von § 58f Arzneimittelgesetz wegen Verhinderung von mehr Transparenz beim Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung

    Source: BT

  2. 12 June 2013

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Kritik des Bundesbeauftragten für den Datenschutz an der Einführung von § 58f Arzneimittelgesetz wegen Verhinderung von mehr Transparenz beim Antibiotikaeinsatz in der Tierhaltung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.