Germany · Question · Schriftliche Frage
17/14062
Bestandsschutz der Brücke der B 158 bei Bad Freienwalde und geschätzte Kosten für einen ebenerdigen Knotenpunkt; etwaige Verpflichtung zum Rückbau
Introduced
21 June 2013
Last action
21 June 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Einschätzung, dass der Bestandsschutz für die Brücke der B 158, die 1973 errichtet wurde, um den militärischen Verkehr aus der Stadt Bad Freienwalde herauszuhalten und die die darunterliegende Gesundbrunnenstraße in einer Höhe von 2,30 m überquert, entfällt, wenn sie im Rahmen der dringend gebotenen Sanierung bis auf die Stützelemente abgetragen werden muss und sie somit im Fall eines Wiederaufbaus die nach aktuellem Baurecht geltende Höhe von 4,70 m über allen Straßen haben muss, und welche Kosten würde die Bundesregierung unter diesen Umständen für eine, aus Sicht der Fragestellerin sehr viel verträglichere ebenerdige Neuordnung des Knotenpunktes tragen?<br /> <br /> Ist aus Sicht der Bundesregierung die Bundesrepublik Deutschland als Eigentümerin und Rechtsnachfolgerin der DDR, welche die Brücke an der B 158 in Bad Freienwalde 1973 aus militärstrategischen Gründen ohne Mitsprache der Gemeinde errichtet hat, zum Rückbau verpflichtet, um den Kurstatus der Stadt nicht weiter zu gefährden, und wenn nein, warum nicht?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 June 2013
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Bestandsschutz der Brücke der B 158 bei Bad Freienwalde und geschätzte Kosten für einen ebenerdigen Knotenpunkt; etwaige Verpflichtung zum Rückbau
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/bestandsschutz-der-brucke-der-b-158-bei-bad-freienwalde-und-geschatzte-kosten-fu/54446
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/54446
- germany · 54446 · source updated 26 July 2022