Germany · Question · Schriftliche Frage
17/14483
Berücksichtigung des Realisierungsfortschritts anzubindender Offshore-Windparks im Offshore-Netzentwicklungsplan der Übertragungsnetzbetreiber
Introduced
1 January 2009
Last action
—
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist die Bundesregierung der Auffassung, dass die Übertragungsnetzbetreiber (ÜNB) im Offshore-Netzentwicklungsplan (O-NEP) das in § 17b Absatz 2 Satz 3 des Energiewirtschaftsgesetzes (EnWG) zuerst genannte Kriterium des Realisierungsfortschritts ausreichend berücksichtigt haben (bitte begründen) – auch vor dem Hintergrund, dass die ÜNB auf Seite 69 des O-NEP die Küstennähe als erstes Kriterium nennen und der Realisierungsfortschritt nur als fünfte Priorität genannt wird –, und welche Schlussfolgerungen bzw. Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der von der Stiftung OFFSHORE-WINDENERGIE unter Nummer drei ihrer Stellungnahme zum O-NEP vorgetragenen Kritik an diesem Verfahren (siehe www.offshore-stiftung.com/ 60005/Uploaded/Offshore_Stiftung/130412_ SN_KonsultationO-NEP.pdf)?
Machine translation from German. The official text remains authoritative.
Timeline
No timeline events have been ingested for this record yet.
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.