Praxis von Untersuchungsverfahren zur verspäteten Netzanbindung von Offshore-Windparks durch Übertragungsnetzbetreiber
Original
Introduced
6 September 2013
Last action
6 September 2013 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
20 December 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es zu, dass die Bewertung eines ggf. grob fahrlässigen Verhaltens von Übertragungsnetzbetreibern bei verspäteter Netzanbindung von Offshore-Windparks nach § 17f des Gesetzes über die Elektrizitäts- und Gasversorgung (EnWG) nach derzeitigem Verfahrensstand den Übertragungsnetzbetreibern übertragen wird, und welche Position vertraten jeweils die Bundesnetzagentur, das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie sowie das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz zu der Frage, welche Institution die Untersuchung eines ggf. grob bzw. nur fahrlässigen Verhaltens eines Übertragungsnetzbetreibers bei der verspäteten Anbindung von Offshore-Windparks nach § 17f EnWG wie vorzunehmen hätte – jeweils bevor und nachdem der Sachverhalt über die verspätete Anbindung des Windparks Riffgat diesen Behörden bekannt geworden ist?<br /> <br /> In welchen anderen Rechtsgebieten ist es vorgeschrieben, zulässig oder geübte Praxis, dass eine Branche oder ein begrenzter Kreis von z.B. vier Unternehmen eine Bewertung des unternehmerischen Handelns eines dieser Unternehmen vornimmt, das selbst ein vitales Interesse daran haben muss, dass ggf. drohende Kosten nicht entstehen und wie aktuell im Fall Riffgat (www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2013/08/22/ a0078) mindestens zwei der vier betroffenen Unternehmen auf eine entsprechende Haltung des jeweils anderen Unternehmens hoffen müssen, falls ein entsprechender Vorgang sie selbst einmal in gleicher Weise betrifft?<br /> <br /> Welche Gründe lagen im Einzelnen und während des Gesetzgebungsverfahrens zum Dritten Gesetz zur Neuregelung energiewirtschaftlicher Vorschriften vor, so dass die Zuständigkeit für die Untersuchung der Frage, welche Institution die Untersuchung eines ggf. grob bzw. nur fahrlässigen Verhaltens eines Übertragungsnetzbetreibers bei der verspäteten Anbindung von Offshore-Windparks nach § 17f EnWG wie vorzunehmen hat, im Einzelnen ungeregelt geblieben ist?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
6 September 2013
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Praxis von Untersuchungsverfahren zur verspäteten Netzanbindung von Offshore-Windparks durch Übertragungsnetzbetreiber
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/praxis-von-untersuchungsverfahren-zur-verspateten-netzanbindung-von-offshore-win/55799
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/55799
- germany · 55799 · source updated 20 December 2023