Germany · Question · Mündliche Frage
17/1534
Zulassung des kontrollierten Sichtflugverfahrens auf motion der Airlines ohne ausreichende Messwerte am 19. April 2010
Introduced
30 April 2010
Last action
5 May 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Aviation
Source updated
24 July 2024
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung, dass die Entscheidung, den kontrollierten Sichtflug (CVFR) auf motion der Airlines und auf Genehmigung durch das Luftfahrt-Bundesamt zuzulassen, am Montag, dem 19. April 2010 erfolgte, ohne dass das Forschungsflugzeug des Deutschen Zentrums für Luftund Raumfahrt „Falcon 20E“ bereits gestartet war und entsprechende Messwerte über die Konzentration der Asche im deutschen Luftraum vorlagen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
30 April 2010
Mündliche Frage
Zulassung des kontrollierten Sichtflugverfahrens auf motion der Airlines ohne ausreichende Messwerte am 19. April 2010
Source: BT
5 May 2010
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Zulassung des kontrollierten Sichtflugverfahrens auf motion der Airlines ohne ausreichende Messwerte am 19. April 2010
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/zulassung-des-kontrollierten-sichtflugverfahrens-auf-antrag-der-airlines-ohne-au/26140
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/26140
- germany · 26140 · source updated 24 July 2024