PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/1534

Unterzeichnung des Freihandelsabkommen mit Kolumbien erst nach Aufklärung der Enthüllungen über das Vorgehen des kolumbianischen Geheimdienstes DAS gegen Menschenrechtsorganisationen und EU-Abgeordnete

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

5 May 2010

Last action

5 May 2010 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie verhält sich die Bundesregierung zu der Empfehlung von Menschenrechtsorganisationen und EU-Abgeordneten, die anlässlich der jüngsten Enthüllungen über das Vorgehen des kolumbianischen Geheimdienstes DAS gegen Menschenrechtler, Nichtregierungsorganisationen und EU-Politiker, welche die Menschenrechtssituation in Kolumbien anprangern (siehe taz vom 27. April 2010, &bdquo;Geheimdienst gegen Menschenrechtler&ldquo;), fordern, dass das EU-Freihandelsabkommen mit Kolumbien auf keinen Fall unterzeichnet werden darf, bevor diese Affäre vollständig aufgeklärt ist?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 April 2010

    Mündliche Frage

    Unterzeichnung des Freihandelsabkommen mit Kolumbien erst nach Aufklärung der Enthüllungen über das Vorgehen des kolumbianischen Geheimdienstes DAS gegen Menschenrechtsorganisationen und EU-Abgeordnete

    Source: BT

  2. 5 May 2010

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Unterzeichnung des Freihandelsabkommen mit Kolumbien erst nach Aufklärung der Enthüllungen über das Vorgehen des kolumbianischen Geheimdienstes DAS gegen Menschenrechtsorganisationen und EU-Abgeordnete

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.