PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/160

Erforderliche Einsparungen bis 2013 bzw. 2016 zum Inkrafttreten der Schuldenbremse unter Berücksichtigung des Koalitionsvertrags

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

4 December 2009

Last action

4 December 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 May 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist die Darstellung der &bdquo;Frankfurter Allgemeine Zeitung&ldquo; vom 14. November 2009 zutreffend, dass nach Berechnungen des Bundesministeriums der Finanzen &bdquo;bis 2016 mehr als 65 Mrd. Euro eingespart werden müssten, damit die Schuldenbremse greifen kann, die das Grundgesetz neuerdings vorschreibt&ldquo;, und kann die Bundesregierung diesen Betrag exakter beziffern?<br /> <br /> Wie hoch ist davon der Teilbetrag bis 2013, und wie verteilt sich diese Summe auf die einzelnen Jahre bis 2013?<br /> <br /> Sind in diesen Finanzierungslücken bis hin zur durch die Schuldenregel vorgegebenen maximalen Nettokreditaufnahme die aus dem Koalitionsvertrag resultierenden Haushaltsbelastungen ganz oder zum Teil bereits enthalten?<br /> <br /> Wie hoch sind die einzelnen sich aus dem Koalitionsvertrag für den Bundeshaushalt ergebenden Be- und Entlastungen über die einzelnen Jahre bis 2013, soweit sie bislang quantifizierbar sind?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 December 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Erforderliche Einsparungen bis 2013 bzw. 2016 zum Inkrafttreten der Schuldenbremse unter Berücksichtigung des Koalitionsvertrags

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.