Haushaltsmittel für den Einsatz des neuartigen lärmoptimierten Splittmastixasphalts auf Teilstrecken der Bundesstraße 10

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum sind trotz weit vorangeschrittener Bauvorbereitungen für den Einsatz des neuartigen lärmoptimierten Splittmastix-Asphalts auf den Teilstrecken der Bundesstraße 10 zwischen Reichenbach und Deizisau und zwischen Sirnau und Esslingen-Mettingen und des Umstandes, dass die entsprechenden Ausschreibungen kurzfristig erfolgen könnten, die für den Abschluss dieser Sanierungsarbeiten erforderlichen Haushaltsmittel für die Erhaltungsmaßnahmen an Bundesfernstraßen noch nicht zugewiesen, und wann ist mit der Zuweisung der Haushaltsmittel zu rechnen? <br /> <br /> Welche Gründe sprechen dagegen, dass auf der Brücke der Bundesstraße 10 am Plochingen Dreieck kein neuartiger lärmoptimierter Splittmastix-Asphalt aufgetragen wird, und &ndash; falls die Verwendung des Splittmastix-Asphalts nicht möglich ist &ndash; wäre es möglich, stattdessen einen vergleichbaren Straßenbelag mit verbesserten Lärmschutzwirkungen aufzutragen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 7 May 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Haushaltsmittel für den Einsatz des neuartigen lärmoptimierten Splittmastixasphalts auf Teilstrecken der Bundesstraße 10

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.