PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/191

Bewertung des vom Deutschen Bundestag bewilligten Kostenrahmens für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses (Humboldt-Forum) sowie Kostensteigerungen infolge des verzögerten Baubeginns

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 December 2009

Last action

16 December 2009 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

30 May 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie steht die Bundesregierung zu den aktuellen Aussagen von Franziska Eichstädt-Bohlig und anderen Experten, mit dem vom Deutschen Bundestag bewilligten Kostenrahmen von 552 Mio. Euro für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses (Humboldt-Forum) sei nur eine &bdquo;Billigkopie&ldquo; (u. a. Berliner Zeitung vom 3. Dezember 2009) möglich?<br /> <br /> Erwartet die Bundesregierung Kostensteigerungen beim Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses (Humboldt-Forum) aufgrund des verzögerten Baubeginns und der verlängerten Bauzeit, und wie sollen diese höheren Kosten finanziert werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 December 2009

    Mündliche Frage

    Bewertung des vom Deutschen Bundestag bewilligten Kostenrahmens für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses (Humboldt-Forum) sowie Kostensteigerungen infolge des verzögerten Baubeginns

    Source: BT

  2. 16 December 2009

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bewertung des vom Deutschen Bundestag bewilligten Kostenrahmens für den Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses (Humboldt-Forum) sowie Kostensteigerungen infolge des verzögerten Baubeginns

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.