PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/1917

Missbräuchlicher Einsatz von Zeitarbeit beim Universitätsklinikum Essen über eine hausinterne Leiharbeitsfirma bei befristet Beschäftigten

Original

withdrawnGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 June 2010

Last action

9 June 2010 · Rücknahme

Status

Zurückgezogen

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

24 July 2024

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wenn nach eigener Definition der Bundesregierung der missbräuchliche Einsatz von Zeitarbeit dort vorliegt, &bdquo;wo Zeitarbeit dazu genutzt wird, systematisch Stammbeschäftigte durch Zeitarbeitnehmerinnen und Zeitarbeitnehmer zu ersetzen, um die Arbeitsbedingungen der Einsatzbranche zu umgehen und sich den Pflichten eines verantwortungsvollen Arbeitgebers zu entziehen&ldquo; (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. vom 8. April 2010 &bdquo;Leiharbeit in Krankenhäusern&ldquo;, Bundestagsdrucksache 17/1321), trifft es dann zu, dass aufgrund der Tatsache, dass die Personalservice GmbH (PSG) als hausinterne Leiharbeitsfirma und hundertprozentige Tochter des Universitätsklinikums Essen rund 300 Beschäftigte, die bei der PSG angestellt sind, an das Mutterunternehmen verleiht und diese dort bis zu 30 Prozent weniger Lohn als Festangestellte für die gleiche Arbeit, sechs Tage weniger Urlaub, keine betriebliche Altersvorsorge und keine Jahressonderzahlung erhalten, und dass Beschäftigte mit einem zuvor befristeten Vertrag mit dem Universitätsklinikum nach dessen Auslaufen nur ein Angebot über die PSG als Leiharbeitskraft bekommen, es sich gemessen an der Definition der Bundesregierung hierbei um einen missbräuchlichen Einsatz von Zeitarbeit handelt?<br /> <br /> Welcher Unterschied besteht nach Ansicht der Bundesregierung zwischen dem Einsatz von Zeitarbeit beim Universitätsklinikum Essen und dessen hausinterner Leiharbeitsfirma PSG, wo Neueinstellungen und Beschäftigungen mit einem befristeten Vertrag mit dem Universitätsklinikum nach dessen Auslaufen häufig nur noch zu deutlich schlechteren Bedingungen über die Leiharbeitsfirma PSG erfolgen, und den von der Bundesministerin für Arbeit und Soziales, Dr. Ursula von der Leyen, auf dem Bundeskongress des Deutschen Gewerkschaftsbundes (DGB) am 19. Mai 2010 geschilderten Fällen, wonach &bdquo;Stammbelegschaften rausgeschmissen [werden] und über die Leiharbeit [. . .] die Stammbelegschaft ersetzt [wird], wie das bei Schlecker der Fall gewesen ist, und zwar zu kleineren Löhnen, zu schlechteren Arbeitsbedingungen. Wir sehen jetzt in einem großen Gesundheitsunternehmen, dass junge Menschen ausgebildet werden, ihnen anschließend aber gesagt wird: Wir haben für Euch in diesem Unternehmen keine Anstellung. Aber wenn Ihr zu der Zeitarbeitsfirma geht, dann könnt Ihr über die Zeitarbeit zu schlechteren Löhnen und schlechteren Bedingungen hier wieder eingestellt werden&ldquo;?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 June 2010

    Mündliche Frage

    Missbräuchlicher Einsatz von Zeitarbeit beim Universitätsklinikum Essen über eine hausinterne Leiharbeitsfirma bei befristet Beschäftigten

    Source: BT

  2. 9 June 2010

    Rücknahme

    Missbräuchlicher Einsatz von Zeitarbeit beim Universitätsklinikum Essen über eine hausinterne Leiharbeitsfirma bei befristet Beschäftigten

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.