PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2223

Erlass der Förderrichtlinen der Conterganstiftung für behinderte Menschen, bereits bewilligte Projekte sowie Aufbau eines Netzwerks für Dysmelie

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

18 June 2010

Last action

18 June 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wann wurden bzw. werden die nach § 8 Absatz 1 Satz 5 der Satzung der Conterganstiftung für behinderte Menschen genannten Richtlinien für die Förderung von Projekten nach Abschnitt 3 des Conterganstiftungsgesetzes erlassen, und nach welchen Kriterien entscheidet der Stiftungsvorstand, ob der Forschungsbeirat um mögliche weitere Mitglieder erweitert wird?<br /> <br /> Welche Projekte und Forschungsvorhaben sind seit dem 22. Januar 2009 von dem Stiftungsvorstand bewilligt worden, und inwiefern wurde der Aufforderung der Koalitionsfraktionen der 16. Legislaturperiode, der CDU/CSU und SPD, zusammen mit der Fraktion der FDP (Bundestagsdrucksache 16/11223) an die Bundesregierung nachgekommen, forschungsbegleitend ein Netzwerk für Dysmelie zur gegenseitigen Information und Beratung aufzubauen, das bereits bestehende Erfahrungen und Konzepte sowohl im deutschen als auch im europäischen Raum nutzen und zusammenführen soll?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 June 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Erlass der Förderrichtlinen der Conterganstiftung für behinderte Menschen, bereits bewilligte Projekte sowie Aufbau eines Netzwerks für Dysmelie

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.