PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/2285

Bundesgesetzlicher Änderungsbedarf im Hinblick auf die Verfahrensfähigkeit unbegleiteter minderjähriger asylum seekers infolge der Rücknahme des Vorbehalts zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes

Original: Bundesgesetzlicher Änderungsbedarf im Hinblick auf die Verfahrensfähigkeit unbegleiteter minderjähriger Asylbewerber infolge der Rücknahme des Vorbehalts zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 July 2010

Last action

1 July 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Asylum

Source updated

26 July 2022

Asylum

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung die Auffassung, dass sich aus der Rücknahme des Vorbehalts zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes kein bundesgesetzlicher Änderungsbedarf ergäbe, im Hinblick auf die Verfahrensfähigkeit unbegleiteter minderjähriger asylum seekersinnen und asylum seekers, die das 16. Lebensjahr vollendet haben?

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 25 June 2010

    Mündliche Frage

    Bundesgesetzlicher Änderungsbedarf im Hinblick auf die Verfahrensfähigkeit unbegleiteter minderjähriger asylum seekers infolge der Rücknahme des Vorbehalts zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes

    Source: BT

  2. 1 July 2010

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bundesgesetzlicher Änderungsbedarf im Hinblick auf die Verfahrensfähigkeit unbegleiteter minderjähriger asylum seekers infolge der Rücknahme des Vorbehalts zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.