Inhaltliche Argumente der Vertreter der vier großen deutschen Energiekonzerne zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken
Original
Introduced
1 July 2010
Last action
1 July 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was waren die wesentlichen inhaltlichen Argumente der Vertreter der vier Energiekonzerne E.on, RWE, Vattenfall und EnBW, die diese bei dem Treffen mit der Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel am 23. Juni 2010 zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken vorgebracht haben, und wie beurteilt das Bundeskanzleramt diese Argumente (insbesondere, welchen Argumenten kann es folgen bzw. nicht folgen)?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
25 June 2010
Mündliche Frage
Inhaltliche Argumente der Vertreter der vier großen deutschen Energiekonzerne zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken
Source: BT
1 July 2010
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Inhaltliche Argumente der Vertreter der vier großen deutschen Energiekonzerne zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/inhaltliche-argumente-der-vertreter-der-vier-gro-en-deutschen-energiekonzerne-zu/27705
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/27705
- germany · 27705 · source updated 26 July 2022