PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/2285

Inhaltliche Argumente der Vertreter der vier großen deutschen Energiekonzerne zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 July 2010

Last action

1 July 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was waren die wesentlichen inhaltlichen Argumente der Vertreter der vier Energiekonzerne E.on, RWE, Vattenfall und EnBW, die diese bei dem Treffen mit der Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel am 23. Juni 2010 zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken vorgebracht haben, und wie beurteilt das Bundeskanzleramt diese Argumente (insbesondere, welchen Argumenten kann es folgen bzw. nicht folgen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 25 June 2010

    Mündliche Frage

    Inhaltliche Argumente der Vertreter der vier großen deutschen Energiekonzerne zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken

    Source: BT

  2. 1 July 2010

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Inhaltliche Argumente der Vertreter der vier großen deutschen Energiekonzerne zu einer Brennelementesteuer und einer eventuellen Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.