Streichung von für Patienten sinnvollen Leistungen aus dem Katalog der gesetzlichen Krankenversicherung wegen fehlender Studien; Sicherung dieser Leistungen durch öffentliche Finanzierung dieser Studien

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Maßnahmen hält die Bundesregierung für sinnvoll beziehungsweise im Interesse der Patientinnen und Patienten für notwendig, wenn &ndash; wie beispielsweise beim drohenden Erstattungsausschluss von Teststreifen für Blutzuckerselbstmessungen für Typ-2-Diabetiker &ndash; ein Ausschluss aus dem Leistungskatalog der gesetzlichen Krankenversicherung deswegen erfolgt, weil relevante Studien zu bestimmten Zielgrößen nicht vorhanden sind und daher die Evidenz fehlt, und nicht, weil diese Leistung nachgewiesener Maßen keinen medizinischen Nutzen hat?<br /> <br /> Erachtet die Bundesregierung es als sinnvoll und notwendig, bei fehlender Evidenz zusätzliche Studien gegebenenfalls über öffentliche Mittel zu finanzieren, um einen eventuellen Nutzen und damit die mögliche Beibehaltung einer solchen Leistung im Katalog der gesetzlichen Krankenversicherung und den Zugang der Versicherten zu dieser Leistung zu sichern, und wenn nein, warum nicht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 9 July 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Streichung von für Patienten sinnvollen Leistungen aus dem Katalog der gesetzlichen Krankenversicherung wegen fehlender Studien; Sicherung dieser Leistungen durch öffentliche Finanzierung dieser Studien

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.