PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2589

Neubewertung des Projekts der Hinterlandanbindung einer festen Fehmarnbeltquerung sowie Auswirkungen der Halbierung der Prognose des Schienengüterverkehrs auf das Nutzen-Kosten-Verhältnis und die gesamtwirtschaftliche Einstufung des Projekts

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 July 2010

Last action

16 July 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wird das Projekt der Hinterlandanbindung einer Festen Fehmarnbeltquerung im Rahmen der laufenden Bedarfsplanüberprüfung nach § 4 Absatz 1 des Gesetzes über den Ausbau der Schienenwege des Bundes auch neu bewertet, und wenn nein, warum nicht?<br /> <br /> Welche Auswirkungen hat die Halbierung der Prognose des Schienengüterverkehrs auf das Nutzen-Kosten-Verhältnis (NKV) des Projektes Hinterlandanbindung einer festen Fehmarnbeltquerung, die sich aus von der DB Netz AG über ihre DB ProjektBau GmbH im Zuge des Raumordnungsverfahrens des Innenministeriums des Landes Schleswig-Holstein auf der Antragskonferenz (Scoping-Termin) am 22. Juni 2010 in Cismar vorgelegten Erweiterten Handout für die Antragskonferenz zum Raumordnungsverfahren gemäß § 14a Abs. 1 Landesplanungsgesetz (LaPlaG) ergibt, in dem &bdquo;nach Abstimmung mit dem BMVBS und dem dänischen Verkehrsministerium die folgenden Prognosedaten für die weiteren Planungen der Schienenhinterlandanbindung FBQ anzusetzen&ldquo; sind: &bdquo;Güterverkehr: 38 Züge pro Tag und Richtung&ldquo;, während &bdquo;auf Basis des BVWP 2003 in Abstimmung mit dem BMVBS [noch] folgende Betriebsprognose für die Planungen zugrunde gelegt [wurde]: &bdquo;Güterverkehr: 75 Züge pro Tag und Richtung&ldquo;, und würde für dieses Aufkommen die Kapazität der Jütland-Route nicht ausreichen?<br /> <br /> Welche Auswirkung hat die Halbierung der Verkehrsprognose auf die gesamtwirtschaftliche Einstufung des Projektes, für dessen Rechtfertigung gemäß § 7 der Bundeshaushaltsordnung (BHO), und soll das Projekt damit gemäß Artikel 22 Absatz 2 des bilateralen<br /> Staatsvertrags mit der dänischen Regierung aufgrund der sich geänderten Rahmendaten für das Projekt neu erörtert und ein Ausstieg aus dem Vertrag geprüft werden (wenn nicht, unter welchen anderen Voraussetzungen)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 July 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Neubewertung des Projekts der Hinterlandanbindung einer festen Fehmarnbeltquerung sowie Auswirkungen der Halbierung der Prognose des Schienengüterverkehrs auf das Nutzen-Kosten-Verhältnis und die gesamtwirtschaftliche Einstufung des Projekts

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.