PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2589

Einsatz uranhaltiger Munition in Afghanistan und Schutzmaßnahmen für Bundeswehrsoldaten und der Zivilbevölkerung

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

16 July 2010

Last action

16 July 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aufgrund welcher Erkenntnisse bzw. Informationen berichtete die Bundeswehr in ihrem Leitfaden für Bundeswehrkontingente in Afghanistan, die USA hätten dort uranhaltige Munition eingesetzt (&bdquo;DU-Munition: Bei der Operation ,Enduring Freedom&lsquo; zur Unterstützung der Nordallianz gegen das Taliban-Regime wurde durch US-Kampfflugzeuge u. a. auch panzerbrechende Brandmunition mit DU-Kern [depleted uranium, abgereichertes Uranium] eingesetzt.&ldquo;, Auflage 2003, S. 25; Auflage 2005, S. 1 bis 11), und wie beantwortet die Bundesregierung daraufhin nunmehr meine Frage 25 auf Bundestagsdrucksache 17/ 2059 (Antwort siehe Plenarprotokoll 17/48, Anlage 13), was die Bundeswehr in ihrem afghanischen Einsatzgebiet zum wirksamen Schutz ihrer Soldaten sowie dortiger afghanischer Bevölkerung vor möglichen toxischen sowie radiologischen Schädigungen infolge eingesetzter DU-Munition veranlasst hat?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 July 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Einsatz uranhaltiger Munition in Afghanistan und Schutzmaßnahmen für Bundeswehrsoldaten und der Zivilbevölkerung

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.