PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2627

Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Bundessozialgerichts bezüglich eines vorgezogenen Renteneintritts gemäß dem Montanuniongesetz für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredlung/Carbochemie Borna-Espenhain

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

23 July 2010

Last action

23 July 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was hält die Bundesregierung davon, dass die Deutsche Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See fast ein Jahr nach dem Urteil des Bundessozialgerichts B 13 R 107/08 R bezüglich eines vorgezogenen Renteneintritts gemäß dem sog. Montanuniongesetz noch nicht sagen kann, welche Schlussfolgerungen sie daraus für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredelung/Carbochemie Borna-Espenhain zieht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 July 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Schlussfolgerungen aus dem Urteil des Bundessozialgerichts bezüglich eines vorgezogenen Renteneintritts gemäß dem Montanuniongesetz für die Altersversorgung der Beschäftigten der Kohleveredlung/Carbochemie Borna-Espenhain

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.