PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2627

Bestehende gesetzliche Vorgaben bzw. erforderlicher ordnungspolitischer Handlungsbedarf für Anwendungen von Stammzellen im Bereich der Plastischen Chirurgie und für die "Stammzellenkosmetik"

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

23 July 2010

Last action

23 July 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Anwendungen von Stammzellen im Bereich der plastischen Chirurgie (etwa Brustvergrößerungen mittels einer Stammzellen-Fett-Mischung) sind der Bundesregierung bekannt, welche gesetzlichen Vorgaben sind hier einschlägig, und sieht die Bundesregierung angesichts der unklaren (gesundheitlichen) Langzeitfolgen dieser und anderer Stammzellverfahren in der plastischen Chirurgie gesetzgeberischen bzw. ordnungspolitischen Handlungsbedarf?<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung Produkte, die damit werben, dass körpereigene Stammzellen aktiviert werden (etwa die so genannte Stammzellen-Kosmetik), und sind der Bundesregierung Gesundheitsgefahren durch eine solche &ndash; beworbene &ndash; Aktivierung von Stammzellen bekannt, oder hält die Bundesregierung entsprechende Werbeversprechen für irreführend?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 23 July 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bestehende gesetzliche Vorgaben bzw. erforderlicher ordnungspolitischer Handlungsbedarf für Anwendungen von Stammzellen im Bereich der Plastischen Chirurgie und für die "Stammzellenkosmetik"

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.