PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2748

Verfahrensstand zum EU-Richtlinienvorschlag zur kombinierten Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis für Drittstaatsangehörige bei regelmäßigen Aufenthalt in einem EU-Mitgliedsstaat

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 August 2010

Last action

13 August 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was ist der aktuelle Verfahrensstand zum Richtlinienvorschlag über ein einheitliches Antragsverfahren für eine kombinierte Erlaubnis für Drittstaatsangehörige zum Aufenthalt und zur Arbeit im Gebiet eines Mitgliedstaates und über ein gemeinsames Bündel von Rechten für Drittstaatsangehörige, die sich regelmäßig in einem Mitgliedstaat aufhalten, und wie sieht das weitere Verfahren voraussichtlich aus?<br /> <br /> Hinsichtlich welcher Regelungen des in Frage 1 genannten Richtlinienvorschlags bestehen zwischen dem Rat und dem Europäischen Parlament Differenzen, und welche Positionen vertritt die Bundesregierung zu diesen Punkten?<br /> <br /> Setzt sich die Bundesregierung dafür ein, dass auf EU-Ebene ein Einvernehmen über den Richtlinientext erzielt wird, damit die Richtlinie in Kürze verabschiedet werden kann, und wenn ja, wie?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 August 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Verfahrensstand zum EU-Richtlinienvorschlag zur kombinierten Aufenthalts- und Arbeitserlaubnis für Drittstaatsangehörige bei regelmäßigen Aufenthalt in einem EU-Mitgliedsstaat

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.