Konsequenzen aus der Prüfung des Produkt T61 zur Euthanasie von Tieren für die weitere Zulassung

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlussfolgerungen hinsichtlich der Zulassung des Produkts T61 zieht die Bundesregierung aus den neuesten Erkenntnissen zum Einsatz des Tötungsmittels T61, die bei der Prüfung der Periodic Safety Update Reports 1 bis 3 (PSURs) zwischen 1. Januar 2003 und 3. Oktober 2009 festgestellt wurden (z. B. Atemlähmung vor dem Bewusstseinsverlust?<br /> <br /> Wird die Bundesregierung den Einsatz von T61 für die Euthanasie von Kleintieren und kleinen Labortieren gänzlich untersagen, und wenn nein, warum nicht?<br /> <br /> Wird die Bundesregierung den Einsatz von T61 zur Euthanasie von Tieren zukünftig ausnahmslos nur noch am narkotisierten Tier erlauben?<br /> <br /> Ist der Hersteller von T61 angesichts der erwiesenen mangelnden Wirksamkeit und der unerwünschten Arzneimittelwirkungen verpflichtet, den Beipackzettel des Produkts zu ändern, und wenn ja, ab wann darf dann das Produkt nur noch mit aktualisiertem Beipackzettel vertrieben werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 13 August 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Konsequenzen aus der Prüfung des Produkt T61 zur Euthanasie von Tieren für die weitere Zulassung

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.