Gründe für die im Jahr 2009 verhängten Sanktionen nach § 144 SGB III
Original
Introduced
20 August 2010
Last action
20 August 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern gehen die im Jahr 2009 wegen Meldeversäumnissen oder verspäteter Meldung verhängten Sanktionen nach § 144 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch (SGB III) (vgl. Bundestagsdrucksache 17/1837) zurück auf versäumte Meldungen der Arbeitnehmer und versäumte Hinweispflichten der Arbeitgeber (§ 2 SGB III), und mit welchen Sanktionen haben Arbeitgeber zu rechnen, die ihrer Hinweispflicht nicht nachkommen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
20 August 2010
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Gründe für die im Jahr 2009 verhängten Sanktionen nach § 144 SGB III
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/grunde-fur-die-im-jahr-2009-verhangten-sanktionen-nach-144-sgb-iii/29023
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/29023
- germany · 29023 · source updated 26 July 2022