Konsequenzen für den Ausbau des Hafens in Hildesheim und des Stichkanals Bolzum-Hildesheim nach den Ergebnissen des hierzu vorliegenden Gutachtens
Original
Introduced
3 September 2010
Last action
3 September 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die Ergebnisse des von der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes in Münster beauftragten Gutachtens zur geplanten Hafenerweiterung in Hildesheim, wonach die wirtschaftlichen Aussichten des Vorhabens „bescheiden und mit hohem Risiko behaftet“ und die Konkurrenz mit den geförderten Anlagen in Hannover und Braunschweig ein „eindeutiger Ausschlussgrund für eine Förderung“ seien, und welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus diesen Ergebnissen hinsichtlich der geplanten Hafenerweiterung und des damit im Zusammenhang stehenden Ausbaus des Stichkanals Bolzum–Hildesheim?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
3 September 2010
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Konsequenzen für den Ausbau des Hafens in Hildesheim und des Stichkanals Bolzum-Hildesheim nach den Ergebnissen des hierzu vorliegenden Gutachtens
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/konsequenzen-fur-den-ausbau-des-hafens-in-hildesheim-und-des-stichkanals-bolzum/29233
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/29233
- germany · 29233 · source updated 26 July 2022