PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2843

Konsequenzen für den Ausbau des Hafens in Hildesheim und des Stichkanals Bolzum-Hildesheim nach den Ergebnissen des hierzu vorliegenden Gutachtens

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

3 September 2010

Last action

3 September 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die Ergebnisse des von der Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes in Münster beauftragten Gutachtens zur geplanten Hafenerweiterung in Hildesheim, wonach die wirtschaftlichen Aussichten des Vorhabens &bdquo;bescheiden und mit hohem Risiko behaftet&ldquo; und die Konkurrenz mit den geförderten Anlagen in Hannover und Braunschweig ein &bdquo;eindeutiger Ausschlussgrund für eine Förderung&ldquo; seien, und welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus diesen Ergebnissen hinsichtlich der geplanten Hafenerweiterung und des damit im Zusammenhang stehenden Ausbaus des Stichkanals Bolzum&ndash;Hildesheim?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 September 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Konsequenzen für den Ausbau des Hafens in Hildesheim und des Stichkanals Bolzum-Hildesheim nach den Ergebnissen des hierzu vorliegenden Gutachtens

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.