PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/2892

Mittelabfluss beim Beschäftigungszuschuss bzw. der JobPerspektive (§ 16e SGB II), insbesondere vor dem Hintergrund der Veränderungen durch die Eingliederungsmittelverordnung 2010

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

10 September 2010

Last action

10 September 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie gestaltet sich der Mittelabfluss des Arbeitsmarktinstrumentes Beschäftigungszuschuss bzw. der JobPerspektive (§ 16e SGB II) nach Bundesländern sowie insgesamt (bitte absolute und relative Zahlen angeben), und wie bewertet die Bundesregierung diesen Abfluss vor dem Hintergrund der Veränderungen der Mittelzuweisung, die mit Eingliederungsmittel-Verordnung 2010 vorgenommen wurden?<br /> <br /> Bei wie vielen Grundsicherungsstellen sind derzeit weniger als 25 Prozent, 25 bis 50 Prozent, 50 bis 75 Prozent und mehr als 75 Prozent der Mittel abgeflossen, und wie verteilen sich diese Gruppen auf die einzelnen Bundesländer?<br /> <br /> Welches sind die zwölf Grundsicherungsstellen mit dem höchsten und dem geringsten Mittelabfluss?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 September 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Mittelabfluss beim Beschäftigungszuschuss bzw. der JobPerspektive (§ 16e SGB II), insbesondere vor dem Hintergrund der Veränderungen durch die Eingliederungsmittelverordnung 2010

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.