Unterschiedliche Aussagen in Bezug auf die Gesamtkosten des Rückbaus der AVR Jülich

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt die Bundesregierung im Detail den Unterschied der genannten Gesamtkosten des Rückbaus des AVR Jülich (AVR = Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor) in der Antwort auf meine Schriftliche Frage Nr. 102 auf Bundestagsdrucksache 17/2818, in Höhe von 612 Mio. Euro und der Antwort der NRW-Landesregierung auf eine Anfrage des Landtagsabgeordneten Reiner Priggen (NRW-Landtagsdrucksache 14/2400) in Höhe von 399 Mio. Euro (252 Mio. Euro aus Frage 2 plus 147 Mio. Euro aus Frage 3) und den Unterschied zwischen der Angabe 40 Mio. Euro für die Entsorgung radioaktiver Reststoffe und Abfälle in der Antwort auf meine Schriftliche Frage Nr. 102 auf Bundestagsdrucksache 17/2818, und der Aussage des Pressesprechers des Bundesministeriums für Bildung und Forschung, Christian Herbst, in den &bdquo;Aachener Nachrichten&ldquo; am 27. September 2010 &bdquo;Die Grünen hätten offenbar ,Äpfel mit Birnen verglichen&lsquo; und übersehen, dass zum Finanzbedarf für den eigentlichen Reaktorrückbau noch das Geld für die Entsorgung von radioaktiven Abfällen aus dem Reaktor in Höhe von 120 Millionen Euro aufgebracht werden müsse&ldquo;?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 10 September 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Unterschiedliche Aussagen in Bezug auf die Gesamtkosten des Rückbaus der AVR Jülich

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.