PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/29

Änderungsbedarf beim Jugendarbeitsschutzgesetz infolge des Koalitionsvertrags

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

13 November 2009

Last action

13 November 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Inwiefern macht sich die Bundesregierung die Formulierung des Koalitionsvertrages &bdquo;Ausbildungshemmnisse im Gastgewerbe werden durch ein flexibleres Jugendarbeitsschutzgesetz abgebaut&ldquo; (Zeilen 6160 f.) zu Eigen, und welche konkreten Änderungsnotwendigkeiten beim Jugendarbeitsschutzgesetz werden von ihr gesehen?<br /> <br /> Plant die Bundesregierung Änderungen des Jugendarbeitsschutzgesetzes, die sich auch auf andere Wirtschaftszweige als das Gastgewerbe auswirken, und wenn ja, welche Änderungen sind dies?<br /> <br /> In welcher Form plant die Bundesregierung mögliche Änderungsbedarfe beim Jugendarbeitsschutzgesetz mit den Ländern abzustimmen sowie die Sozialpartner an Beratungen über diese zu beteiligen?<br /> <br /> Inwiefern plant die Bundesregierung Neuregelungen beim Jugendarbeitsschutz im Rahmen der &bdquo;Initiierung&ldquo; eines &bdquo;Nationalen Aktionsplan[ s] (...), der ein umfassendes Konzept zum Jugendschutz beinhaltet&ldquo; (Koalitionsvertrag, Zeile 3147 ff.) zu erörtern?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 13 November 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Änderungsbedarf beim Jugendarbeitsschutzgesetz infolge des Koalitionsvertrags

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.