Erfahrungen mit dem am 1. Juli 2010 eingeführten P-Konto für verschuldete Verbraucher sowie Handlungsbedarf wegen der hohen Bankgebühren

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Erfahrungen konnte die Bundesregierung seit Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Kontopfändungsschutzes am 1. Juli 2010 mit dem neu eingeführten so genannten P-Konto machen, und welche konkreten Zahlen sind der Bundesregierung darüber bekannt, wie viele verschuldete Verbraucherinnen und Verbraucher das Angebot der P-Konten als Instrumentarium für den erleichterten Zahlungsverkehr nutzen?<br /> <br /> Hat die Bundesregierung Kenntnis davon, dass Banken und Sparkassen trotz der Aufforderung der Bundesministerin für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, die Umwandlung des Girokontos und die Führung des P-Kontos möglichst kostenfrei zu gestalten, dafür bis zu 15 Euro im Monat verlangen, und sieht die Bundesregierung einen Zusammenhang zwischen den hohen P-Kontogebühren und der womöglich geringen Inanspruchnahme von P-Konten?<br /> <br /> Welche Informationen liegen der Bundesregierung zu bundesweit erhobenen Kontoumstellungs-und -führungskosten für P-Konten vor, und ab welcher Gebührenhöhe sieht die Bundesregierung Handlungsbedarf, dem Gebührenverhalten im Sinne des Gesetzes zur Reform des Kontopfändungsschutzes und zum Schutz verschuldeter Bürgerinnen und Bürger gesetzgeberisch Einhalt zu gebieten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 September 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Erfahrungen mit dem am 1. Juli 2010 eingeführten P-Konto für verschuldete Verbraucher sowie Handlungsbedarf wegen der hohen Bankgebühren

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.