Neugestaltung des Tarifverlaufs der 2. Progressionszone in der Einkommensteuer für ein Steuermehraufkommen von 5 Mrd. Euro durch die Anhebung des Spitzensteuersatzes für Einkommen ab 100 000 Euro, betroffene Steuerpflichtige

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie wäre der Tarifverlauf der 2. Progressionszone in der Einkommensteuer zu gestalten, um ein Mehraufkommen von 5 Mrd. Euro zu erzielen, wenn der Spitzensteuersatz von 42 auf 49 oder 52 Prozent angehoben wird und ab einem zu versteuernden Einkommen von 100 000 Euro (Grundtabelle) bzw. 200 000 Euro (Splittingtabelle) beginnt &ndash; unter Wegfall der bisherigen sog. Reichensteuer, aber sonst unverändertem Tarifverlauf (Mehreinnahmen bitte aufgliedern nach ESt, SolZ, KiSt und Grund- bzw. Splittingtabelle) &ndash;, und wie viele Steuerpflichtige wären von der Mehrbelastung betroffen (bitte klassieren nach Einkommensgruppen des zu versteuernden Einkommens von 100 000 Euro bis 250 730 Euro, 250 731 Euro bis 500 000 Euro, 500 001 Euro bis 1 000 000 Euro und über 1 000 000 Euro bzw. jeweils Verdoppelung der Werte des zu versteuernden Einkommens bei Anwendung des Splittingtarifs)?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 17 September 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Neugestaltung des Tarifverlaufs der 2. Progressionszone in der Einkommensteuer für ein Steuermehraufkommen von 5 Mrd. Euro durch die Anhebung des Spitzensteuersatzes für Einkommen ab 100 000 Euro, betroffene Steuerpflichtige

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.