Fehlende Aufführung von aufgeständerten Anlagen in § 32 Absatz 2 des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
Original
Introduced
18 December 2009
Last action
18 December 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Mit welcher Begründung werden in § 32 Absatz 2 des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) nicht auch aufgeständerte Anlagen, die sich im sog. unbeplanten Innenbereich i. S. v. § 34 des Baugesetzbuches (BauGB) befinden, erfasst, obwohl die tatsächliche Umgebungslage identisch zu derjenigen sein kann, die im Bereich eines Bebauungsplanes nach § 30 BauGB liegt?</span>
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
18 December 2009
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Fehlende Aufführung von aufgeständerten Anlagen in § 32 Absatz 2 des Erneuerbare-Energien-Gesetzes
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/fehlende-auffuhrung-von-aufgestanderten-anlagen-in-32-absatz-2-des-erneuerbare-e/22977
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/22977
- germany · 22977 · source updated 26 July 2022