PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/302

Aufnahme des Bereichs der Wirtschaftsförderung in den Katalog der Dauerverlustgeschäfte in § 8 Abs. 7 Satz 2 Körperschaftsteuergesetz zur Unterstützung der Kommunen im Bereich der Strukturanpassung der Wirtschaft

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

18 December 2009

Last action

18 December 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Erwägt die Bundesregierung, den Bereich der Wirtschaftsförderung in den Katalog der unter § 8 Absatz 7 Satz 2 des Körperschaftsteuergesetzes (KStG) genannten Dauerverlustgeschäfte aufzunehmen, und wie begründet die Bundesregierung ihre Haltung?<br /> <br /> Ist der Bundesregierung bekannt, dass Kommunen, beispielsweise die Stadt Pforzheim, die das europäische EFRE-Programm im Bereich der Wirtschaftsförderung angesiedelt haben, durch den Ausschluss der Wirtschaftsförderung in § 8 Absatz 7 Satz 2 KStG erhebliche Umsetzungsschwierigkeiten haben, und welche steuerlichen Maßnahmen will die Bundesregierung ergreifen, um sicherzustellen, dass die finanzielle Leistungsfähigkeit der Kommunen bei der Aufgabe Strukturanpassung der Wirtschaft nicht überlastet wird?</span>

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 December 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Aufnahme des Bereichs der Wirtschaftsförderung in den Katalog der Dauerverlustgeschäfte in § 8 Abs. 7 Satz 2 Körperschaftsteuergesetz zur Unterstützung der Kommunen im Bereich der Strukturanpassung der Wirtschaft

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.