PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/3113

Diskrepanz zwischen der Nichtveröffentlichung der in der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 genannten Konsumausgaben und ihrer Anerkennung als regelbedarfsrelevante Position

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

6 October 2010

Last action

6 October 2010 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 February 2023

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hält die Bundesregierung es mit der vom Bundesverfassungsgericht geforderten Transparenz bei der Ermittlung der Regelsätze für vereinbar, dass einerseits Konsumausgaben, die von höchstens 25 Haushalten in der EVS 2008 getätigt worden sind, nicht veröffentlicht, doch diese andererseits als regelbedarfsrelevante Position anerkannt werden?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 1 October 2010

    Mündliche Frage

    Diskrepanz zwischen der Nichtveröffentlichung der in der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 genannten Konsumausgaben und ihrer Anerkennung als regelbedarfsrelevante Position

    Source: BT

  2. 6 October 2010

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Diskrepanz zwischen der Nichtveröffentlichung der in der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 genannten Konsumausgaben und ihrer Anerkennung als regelbedarfsrelevante Position

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.