Diskrepanz zwischen der Nichtveröffentlichung der in der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 genannten Konsumausgaben und ihrer Anerkennung als regelbedarfsrelevante Position
Original
Introduced
6 October 2010
Last action
6 October 2010 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
22 February 2023
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hält die Bundesregierung es mit der vom Bundesverfassungsgericht geforderten Transparenz bei der Ermittlung der Regelsätze für vereinbar, dass einerseits Konsumausgaben, die von höchstens 25 Haushalten in der EVS 2008 getätigt worden sind, nicht veröffentlicht, doch diese andererseits als regelbedarfsrelevante Position anerkannt werden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
1 October 2010
Mündliche Frage
Diskrepanz zwischen der Nichtveröffentlichung der in der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 genannten Konsumausgaben und ihrer Anerkennung als regelbedarfsrelevante Position
Source: BT
6 October 2010
Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Diskrepanz zwischen der Nichtveröffentlichung der in der Einkommens- und Verbrauchsstichprobe (EVS) 2008 genannten Konsumausgaben und ihrer Anerkennung als regelbedarfsrelevante Position
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/diskrepanz-zwischen-der-nichtveroffentlichung-der-in-der-einkommens-und-verbrauc/29786
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/29786
- germany · 29786 · source updated 22 February 2023