Ansatz für die Städtebauförderung im Haushalt 2011

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Warum berücksichtigt die Bundesregierung bei der Haushaltsetatisierung der Städtebaumittel nicht die von ihr selbst im Städtebaubericht 2008 empfohlene Höhe der Bundesmittel von 700 Mio. Euro jährlich, sondern senkt die Mittel der Städtebauförderung im Haushalt 2011 gravierend ab und bittet das Parlament hier initiativ zu werden, wie der Parlamentarische Staatssekretär Dr. Andreas Scheuer im Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung am 29. September 2010 äußerte?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 1 October 2010

   Mündliche Frage

   Ansatz für die Städtebauförderung im Haushalt 2011

   Source: BT

2. 6 October 2010

   Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

   Ansatz für die Städtebauförderung im Haushalt 2011

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

2 official files

• Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

  Plenarprotokoll · DE · 6 October 2010

  ViewDownloadOpen at official source

• 17/3113

  Drucksache · DE · 1 October 2010

  ViewDownloadOpen at official source

  Reading translation

  Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

  Translate toEN · EnglishNL · DutchFR · FrenchES · SpanishIT · ItalianPL · PolishPT · PortugueseSV · SwedishDA · DanishFI · FinnishEL · GreekCS · CzechHU · HungarianRO · RomanianBG · BulgarianHR · CroatianSK · SlovakSL · SlovenianLT · LithuanianLV · LatvianET · EstonianGA · IrishMT · Maltese

  Translate document

  On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.