PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/3256

Bonizahlungen in Höhe von 17 Mio. Euro an Mitarbeiter der Hypo Real Estate zur Abgeltung von Ansprüchen aus Arbeitsverträgen sowie Umfang der Ansprüche aus nach den Stützungsmaßnahmen der Bundesregierung vereinbarten Verträgen

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

8 October 2010

Last action

8 October 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Treffen Medienberichte zu, wonach 17 Mio. Euro von 25 Mrd. Euro Bonizahlungen an Mitarbeiter der HRE geflossen sind, um Ansprüche aus Arbeitsverträgen abzugelten, während nur 8 Mio. Euro mit der Bindung von Spezialisten an die HRE zu begründen sind (vgl. FINANCIAL TIMES DEUTSCHLAND, 28. September 2010, S. 9)?<br /> <br /> In welchem Umfang handelt es sich bei den 17-Mio.-Euro-Ansprüchen aus Arbeitsverträgen von Mitarbeitern der HRE, um Ansprüche, die nach dem Stützungsmaßnahmen der Bundesregierung für die HRE vereinbart wurden?<br /> <br /> Weshalb hat die Bundesregierung bei der Begrenzung der Bonizahlungen für Manager von staatlich gestützten Instituten auf eine Regelung für die Mitarbeiter unterhalb der obersten Führungsebene verzichtet?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 October 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Bonizahlungen in Höhe von 17 Mio. Euro an Mitarbeiter der Hypo Real Estate zur Abgeltung von Ansprüchen aus Arbeitsverträgen sowie Umfang der Ansprüche aus nach den Stützungsmaßnahmen der Bundesregierung vereinbarten Verträgen

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.