PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/3363

Gründe für die Unterschiede bei der Finanzierung der Pflegeassistenz für Schwerstbehinderte nach dem Arbeitgeber-Modell und durch den ambulanten Dienst

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

27 October 2010

Last action

27 October 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung, dass eine schwerstbehinderte Person, die ihre &bdquo;besonderen Pflegekräfte&ldquo; nach dem Arbeitgebermodell bei sich angestellt hat, die Assistenz im Krankenhaus finanziert bekommt, wohingegen eine Person mit exakt der gleichen Beeinträchtigung (also auch mit exakt dem gleichen Hilfebedarf), die ihre Assistenz über einen ambulanten Dienst erhält, kein Geld für ihre lebensnotwendige Hilfe erhält, obwohl in beiden Fällen ein gleichgelagerter und gleichgroßer besonderer Pflegebedarf vorliegt, der über die pflegerischen Leistungen im Rahmen der stationären Krankenhausbehandlung gemäß § 39 SGB V hinausgeht?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 October 2010

    Mündliche Frage

    Gründe für die Unterschiede bei der Finanzierung der Pflegeassistenz für Schwerstbehinderte nach dem Arbeitgeber-Modell und durch den ambulanten Dienst

    Source: BT

  2. 27 October 2010

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Gründe für die Unterschiede bei der Finanzierung der Pflegeassistenz für Schwerstbehinderte nach dem Arbeitgeber-Modell und durch den ambulanten Dienst

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.