Gründe für die Vorlage eines Berichtes über das Auswärtige Amt in der NS-Zeit erst nach 65 Jahren und für die weitere Tätigkeit NS-belasteter AA-Beamter nach 1945

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Auf welche Faktoren führt es die Bundesregierung zurück, dass ein Bericht zur Verstrickung des Auswärtigen Amts in die Nazibarbarei erst 65 Jahre nach dem Ende der Hitlerdiktatur vorgelegt werden konnte?<br /> <br /> Welche Erkenntnisse liegen der Bundesregierung vor, wie es möglich war, dass zahlreiche, auch hohe, Beamte des Auswärtigen Amts Nazideutschlands, von dem der Leiter der Kommission, der Historiker Prof. Dr. Eckart Conze meint, man könne es als &bdquo;verbrecherische Organisation&ldquo; bezeichnen, nach 1945 weiter bzw. wieder im Auswärtigen Dienst der Bundesrepublik Deutschland tätig werden konnten?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 5 November 2010

   Mündliche Frage

   Gründe für die Vorlage eines Berichtes über das Auswärtige Amt in der NS-Zeit erst nach 65 Jahren und für die weitere Tätigkeit NS-belasteter AA-Beamter nach 1945

   Source: BT

2. 10 November 2010

   Mündliche Frage/Mündliche Antwort

   Gründe für die Vorlage eines Berichtes über das Auswärtige Amt in der NS-Zeit erst nach 65 Jahren und für die weitere Tätigkeit NS-belasteter AA-Beamter nach 1945

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.