Unterschiedliche Förderfähigkeit von Angeboten im Bereich "Reduzierung von Bewegungsmangel durch sportliche Aktivität" aufgrund nicht staatlich anerkannter Qualifikation der Sportübungsleiter P
Original
Introduced
19 November 2010
Last action
19 November 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die Ansicht des GKV-Spitzenverbandes, wonach im Angebotsbereich „Reduzierung von Bewegungsmangel durch sportliche Aktivität“ die Festlegung der Sportübungsleiter P (Prävention) als einzige, nicht staatlich anerkannte Grundqualifikation dazu führt, dass Sportvereinsangebote förderfähig sind nicht aber (von denselben Personen durchgeführte) Angebote anderer Träger, und inwiefern könnte diesbezüglich eine zielgerichtete Gleichbehandlung erreicht werden?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
19 November 2010
Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort
Unterschiedliche Förderfähigkeit von Angeboten im Bereich "Reduzierung von Bewegungsmangel durch sportliche Aktivität" aufgrund nicht staatlich anerkannter Qualifikation der Sportübungsleiter P
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/unterschiedliche-forderfahigkeit-von-angeboten-im-bereich-reduzierung-von-bewegu/31355
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/31355
- germany · 31355 · source updated 26 July 2022