PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/3947

Weiterentwicklung der Pflegetransparenzvereinbarungen nach dem Abbruch entsprechender Gespräche

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

1 December 2010

Last action

1 December 2010 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen und welcher gesetzgeberische Handlungsbedarf &ndash; wie vom Patientenbeauftragten der Bundesregierung Wolfgang Zöller bei den &bdquo;Rosenthaler Gesprächen&ldquo; des AOK-Bundesverbandes geäußert und bei einem Scheitern der Gespräche der Selbstverwaltung ab Ende November 2010 angekündigt (vgl. ÄRZTE ZEITUNG online vom 12. November 2010) &ndash; ergibt sich für die Bundesregierung aus der neuerlichen Entwicklung, die zum Abbruch der Gespräche zu den Pflege-Transparenzvereinbarungen führten (vgl. Pressemitteilung des Bundesministeriums für Gesundheit vom 24. November 2010) und keine &ndash; wie in der Antwort auf die Kleine Anfrage der Fraktion DIE LINKE. &bdquo;Transparenz der Pflegequalität&ldquo; (Bundestagsdrucksache 17/3372) zu Frage 9 beschriebene konstruktive und zielführende Mitarbeit aller Vereinbarungspartner der Pflege-Transparenzvereinbarung ambulant und -stationär (PTVA, PTVS) zu erwarten ist &ndash;, welche aber für eine Weiterentwicklung der sogenannten Pflegenoten auf Grundlage des Einstimmigkeitsprinzips notwendig ist?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 26 November 2010

    Mündliche Frage

    Weiterentwicklung der Pflegetransparenzvereinbarungen nach dem Abbruch entsprechender Gespräche

    Source: BT

  2. 1 December 2010

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Weiterentwicklung der Pflegetransparenzvereinbarungen nach dem Abbruch entsprechender Gespräche

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.