PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/3948

Beteiligung des Datenschutz- und des Patientenbeauftragten an der Abfassung der neuen Kodierrichtlinien für ärztliche und psychotherapeutische Diagnosen; durch die Einführung befürchtete Einschränkung des Daten- und Patientenschutzes

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

26 November 2010

Last action

26 November 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wurden im Vorfeld der Abfassung der neuen Kodierrichtlinien für ärztliche und psychotherapeutische Diagnosen der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit und der Beauftragte der Bundesregierung für die Belange der Patientinnen und Patienten beteiligt, und liegen eine datenschutzrechtliche und eine patientenschutzrechtliche Einschätzung vor?<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung die Einschätzung der Kassenärztlichen Vereinigung Hessen, nach der die neuen detaillierteren Kodierrichtlinien einen Eingriff in den Daten- und Patientenschutz darstellen und dazu führen können, dass Patienten aus diesen erfassten Daten z. B. beim Abschluss von Lebensversicherungen oder bei Bewerbungsverfahren ein Nachteil erwächst?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 26 November 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Beteiligung des Datenschutz- und des Patientenbeauftragten an der Abfassung der neuen Kodierrichtlinien für ärztliche und psychotherapeutische Diagnosen; durch die Einführung befürchtete Einschränkung des Daten- und Patientenschutzes

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.