Entwicklung der Abschlüsse und des Umfangs der Riester-Verträge nach Einkommensschichten sowie der zu erwartenden Gesamtrendite differenziert nach Varianten und Haushaltstypen im Vergleich zur gesetzlichen Rentenversicherung; Ausfallrisiken von Riester-Verträgen

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie umfangreich sind die Abschlüsse von Riester-Verträgen durch die Beschäftigtengruppen, die vor dem Hintergrund der Rentenreformen und der steigenden Niedriglohnbeschäftigung am stärksten auf die private Altersvorsorge angewiesen sind, um im Rentenalter nicht unter die Grundsicherung zu fallen?<br /> <br /> Wie hat sich die Zahl der Stornierungen bzw. das Ruhenlassen von Riester-Verträgen seit ihrer Einführung differenziert nach Einkommensgruppen entwickelt, und welche Einkommensgruppen sind davon am stärksten betroffen?<br /> <br /> Wie hoch ist die zu erwartende Gesamtrendite bei Riester-Verträgen für ausgewählte Varianten und verschiedene Haushaltstypen unter Beachtung der Abschluss- und laufenden Kosten und Zulagen im Vergleich zu einer entsprechenden Rendite im alten System der gesetzlichen Rentenversicherung unter Einbeziehung der Arbeitgeberbeiträge und unterstellten Erhöhung des Bundeszuschusses im Umfang der Zulagen für die Riester-Verträge?<br /> <br /> Wie bewertet die Bundesregierung das Ausfallrisiko von Riester-Verträgen vor dem Hintergrund der letzten und zukünftiger Finanzkrisen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 10 December 2010

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Entwicklung der Abschlüsse und des Umfangs der Riester-Verträge nach Einkommensschichten sowie der zu erwartenden Gesamtrendite differenziert nach Varianten und Haushaltstypen im Vergleich zur gesetzlichen Rentenversicherung; Ausfallrisiken von Riester-Verträgen

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.