PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/4350

Schlussfolgerungen sowohl für die bilateralen Beziehungen zu Ungarn als auch für die Beziehungen Ungarns zu den übrigen EU-Mitgliedstaaten aus dem von ungarischen Parlament verabschiedeten Mediengesetz

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

30 December 2010

Last action

30 December 2010 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schlüsse zieht die Bundesregierung sowohl für die bilateralen Beziehungen zu Ungarn als auch für die Beziehungen Ungarns zu den übrigen 26 EU-Mitgliedstaaten aus dem am 20. Dezember 2010 vom ungarischen Parlament mit einer Zweidrittelmehrheit verabschiedeten Mediengesetz, welches von Vertretern der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) &bdquo;als ernsthafte Bedrohung für die Presse- und Meinungsfreiheit&ldquo; betrachtet wird?<br /> <br /> Steht das am 1. Januar 2011 in Kraft tretende Gesetz nach Auffassung der Bundesregierung in einem aktiven Widerspruch zu den in der EU geltenden Grundrechten der Meinungs- und Pressefreiheit, die Ungarn ab dem 1. Januar 2011 als EU-Ratsvorsitz stellvertretend für alle 27 EU-Mitgliedstaaten auch international repräsentiert?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 December 2010

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Schlussfolgerungen sowohl für die bilateralen Beziehungen zu Ungarn als auch für die Beziehungen Ungarns zu den übrigen EU-Mitgliedstaaten aus dem von ungarischen Parlament verabschiedeten Mediengesetz

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.