Germany · Question · Mündliche Frage
17/4493
Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofes bezüglich Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zur Geltendmachung von Krankheitskosten
Introduced
21 January 2011
Last action
26 January 2011 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die neue Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofs (Urteil vom 11. November 2010 VI R 17/09), wonach bei der Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 des Einkommensteuergesetzes (EStG) zur Geltendmachung von Krankheitskosten nun eine ärztliche Bescheinigung nicht mehr nötig ist, so dass entsprechende Verwaltungsanweisungen in R 33,4 EStR (Einkommensteuerrichtlinie) anzupassen sind, und wie viele Steuerpflichtige sind nach Schätzungen der Bundesregierung von dieser positiven Rechtsprechung betroffen?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 January 2011
Mündliche Frage
Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofes bezüglich Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zur Geltendmachung von Krankheitskosten
Source: BT
26 January 2011
Mündliche Frage/Mündliche Antwort
Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofes bezüglich Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zur Geltendmachung von Krankheitskosten
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/rechtsauffassung-des-bundesfinanzhofes-bezuglich-prufung-auf-au-ergewohnliche-be/32666
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/32666
- germany · 32666 · source updated 26 July 2022