PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/4493

Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofes bezüglich Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zur Geltendmachung von Krankheitskosten

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 January 2011

Last action

26 January 2011 · Mündliche Frage/Mündliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Teilt die Bundesregierung die neue Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofs (Urteil vom 11. November 2010 VI R 17/09), wonach bei der Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 des Einkommensteuergesetzes (EStG) zur Geltendmachung von Krankheitskosten nun eine ärztliche Bescheinigung nicht mehr nötig ist, so dass entsprechende Verwaltungsanweisungen in R 33,4 EStR (Einkommensteuerrichtlinie) anzupassen sind, und wie viele Steuerpflichtige sind nach Schätzungen der Bundesregierung von dieser positiven Rechtsprechung betroffen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 January 2011

    Mündliche Frage

    Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofes bezüglich Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zur Geltendmachung von Krankheitskosten

    Source: BT

  2. 26 January 2011

    Mündliche Frage/Mündliche Antwort

    Rechtsauffassung des Bundesfinanzhofes bezüglich Prüfung auf außergewöhnliche Belastungen nach § 33 EStG zur Geltendmachung von Krankheitskosten

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.