Weiterbetrieb von Atomkraftwerken mit bestehendem Befund im Primärkreislauf
Original
Introduced
26 January 2011
Last action
26 January 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Status
Beantwortet
Sponsors
—
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 July 2022
Summary
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es richtig, dass es vor dem jetzigen Primärkreislaufbefund im Atomkraftwerk Grafenrheinfeld bislang in Deutschland noch nie zugelassen worden ist, dass ein Atomkraftwerk mit bestehendem Befund im Primärkreislauf weiterläuft?
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
21 January 2011
Mündliche Frage
Weiterbetrieb von Atomkraftwerken mit bestehendem Befund im Primärkreislauf
Source: BT
26 January 2011
Mündliche Frage/Schriftliche Antwort
Weiterbetrieb von Atomkraftwerken mit bestehendem Befund im Primärkreislauf
Source: BT
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Sponsors
No sponsors or actors listed by the source.
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://dip.bundestag.de/vorgang/weiterbetrieb-von-atomkraftwerken-mit-bestehendem-befund-im-primarkreislauf/32674
- Open data entity: https://search.dip.bundestag.de/api/v1/vorgang/32674
- germany · 32674 · source updated 26 July 2022