PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/4494

Weitere Operationen der Bundeswehr mit zivilen Opfern in Afghanistan, insbesondere mit Beteiligung der Task Force 47

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

21 January 2011

Last action

21 January 2011 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Defence

Source updated

26 July 2022

Defence

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Gab es neben den &bdquo;planmäßig durchgeführten Operationen&ldquo; (vgl. Antwort auf die Schriftliche Frage 50, Bundestagsdrucksache 17/3114, S. 38) der Task Force 47 beim Vorgehen gegen auf der Joint Prioritized Effects List aufgeführte Ziele und neben &bdquo;Gefechtshandlungen, ausgelöst durch Hinterhalte und sonstige unerwartete Angriffe&ldquo; (vgl. Antwort auf die Schriftliche Frage 50, Bundestagsdrucksache 17/ 3114, S. 38) weitere Operationen oder Gefechtshandlungen der Bundeswehr in Afghanistan, insbesondere mit Beteiligung der Task Force 47, bei denen es zivile Opfer (Tote oder Verwundete) gegeben hat? <br /> <br /> Das Bundesministerium der Verteidigung hat die Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Thomas Kossendey vom 14. Januar 2011 als &bdquo;VS &ndash; Nur für den Dienstgebrauch&ldquo; eingestuft. Die Antwort ist in der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages hinterlegt und kann dort nach Maßgabe der Geheimschutzordnung eingesehen werden.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 January 2011

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Weitere Operationen der Bundeswehr mit zivilen Opfern in Afghanistan, insbesondere mit Beteiligung der Task Force 47

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.