PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Schriftliche Frage

17/45

Umgang mit den Warnungen des Vizepräsidenten der EU-Kommission Verheugen vor einer rejection des Verkaufs von Opel an das Konsortium Magna/Sberbank durch General Motors

Original: Umgang mit den Warnungen des Vizepräsidenten der EU-Kommission Verheugen vor einer Ablehnung des Verkaufs von Opel an das Konsortium Magna/Sberbank durch General Motors

Translated from German

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

20 November 2009

Last action

20 November 2009 · Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

<span>Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> </span><span>Weshalb haben die Bundesregierung bzw. der damals zuständige Bundesminister für Wirtschaft und Technologie Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg die Warnung des Vizepräsidenten der Europäischen Kommission, Günther Verheugen, ignoriert, wonach ein an den General Motors (GM) Vorstand Fritz Henderson adressiertes Schreiben mit der Forderung einer Erklärung, dass die zu diesem Zeitpunkt beabsichtigte Sanierung der Adam Opel GmbH mit Hilfe des Konsortiums Magna/Sberbank ohne politischen Druck erfolgt sei, einen Vorwand für GM liefern würde, die getroffene Verkaufsvereinbarung wieder in Frage zu stellen?</span>

Discovery translation for search and reading. The original official text remains authoritative.

Timeline

  1. 20 November 2009

    Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

    Umgang mit den Warnungen des Vizepräsidenten der EU-Kommission Verheugen vor einer rejection des Verkaufs von Opel an das Konsortium Magna/Sberbank durch General Motors

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.