PoliticalRepoPoliticalRepo

Germany · Question · Mündliche Frage

17/4638

Befreiung des von den US-Streitkräften festgehaltenen Deutschen H. N.; Zusammenarbeit mit US-amerikanischen Stellen in diesem Fall

Original

openGermany· German Bundestag· DE

Introduced

9 February 2011

Last action

9 February 2011 · Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

Status

Beantwortet

Sponsors

Subjects

Discovery layer

Source updated

26 July 2022

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was hat die Bundesregierung getan, um die Befreiung des ab dem 8. Januar 2011 von den US-Streitkräften festgehaltenen Deutschen Haddid N. (siehe &bdquo;Zugriff nach Mitternacht&ldquo;, Süddeutsche Zeitung, 26. Januar 2011, S. 1) zu erwirken, und wie bewertet die Bundesregierung die Praxis der US-Streitkräfte, ausländische Staatsbürger zu verschleppen und ihnen konsularischen und Rechtsbeistand zu verweigern?<br /> <br /> Welche deutschen Stellen haben zu der Festnahme von Haddid N. (siehe &bdquo;Zugriff nach Mitternacht&ldquo;, Süddeutsche Zeitung, 26. Januar 2011, S. 1) beigetragen, und wie bewertet die Bundesregierung die Aussage der US-Botschaft in Kabul, sie arbeite in dem Fall eng mit der Bundesregierung zusammen?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 February 2011

    Mündliche Frage

    Befreiung des von den US-Streitkräften festgehaltenen Deutschen H. N.; Zusammenarbeit mit US-amerikanischen Stellen in diesem Fall

    Source: BT

  2. 9 February 2011

    Mündliche Frage/Schriftliche Antwort

    Befreiung des von den US-Streitkräften festgehaltenen Deutschen H. N.; Zusammenarbeit mit US-amerikanischen Stellen in diesem Fall

    Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.