Weitere Zulassung von Pflanzenschutzmitteln mit polyethoxylierten Tallowaminen trotz "dringender Empfehlung" der Zulassungsbehörden zum Austausch dieses Beistoffs aus dem Jahr 2008; Eignung einer "dringenden Empfehlung" zur Durchsetzung des Verbraucherschutzes

Summary

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist es richtig, dass polyethoxylierte Tallowamine die Toxikologie von glyphosathaltigen Pflanzenschutzmitteln so deutlich erhöht, dass die Zulassungsbehörden bereits im Jahr 2008 die &bdquo;dringende Empfehlung&ldquo; gegenüber den Zulassungsinhabern ausgesprochen haben, polyethoxylierte Tallowamine als Beistoff bis 2010 auszutauschen, und entspricht es den Tatsachen, dass auch im Jahr 2011 POEA-haltige Pflanzenschutzmittel zugelassen sind? <br /> <br /> Erachtet die Bundesregierung in diesem Zusammenhang eine &bdquo;dringende Empfehlung&ldquo; oder Bitte gegenüber Rechtsunterworfenen als geeignete Maßnahme, um den vorsorgenden Anwender-, Verbraucher- und Umweltschutz effektiv durchzusetzen, und hält sie die mit den weiteren, mit Unkenntnissen über das stoffliche Verhalten in Nutztieren begründeten Auflagen VV 207 bzw. VV 208 übertragene Verantwortung auf den Anwender für richtig?

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 4 February 2011

   Schriftliche Frage/Schriftliche Antwort

   Weitere Zulassung von Pflanzenschutzmitteln mit polyethoxylierten Tallowaminen trotz "dringender Empfehlung" der Zulassungsbehörden zum Austausch dieses Beistoffs aus dem Jahr 2008; Eignung einer "dringenden Empfehlung" zur Durchsetzung des Verbraucherschutzes

   Source: BT

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

No sponsors or actors listed by the source.

Related records

No cross-record relationships stored yet.